||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 г. N 1036/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Курганской областной организации профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения и Первичной профсоюзной организации ОАО "Русич" КЗКТ (ул. Красина, 53 - 42, г. Курган, 640000) от 15.01.07 N 03 о пересмотре в порядке надзора определения от 06.10.2006 по делу N А34-1399(46)/05 Арбитражного суда Курганской области,

 

установил:

 

решением от 05.10.2005 суд признал ОАО "Русич" (далее - предприятие) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство.

Профсоюзный комитет предприятия (далее - комитет) обратился с заявлением об установлении размера требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов предприятия задолженности по профсоюзным взносам, 35568,02 рублей компенсации, 34701,71 рублей индексации во вторую очередь.

Определением суда первой инстанции от 06.10.2006 в удовлетворении требования отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты, и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При осуществлении процедур банкротства суммы профсоюзных взносов из заработной платы работников должны перечисляться работодателем на счет профсоюзной организации в очередности, установленной для выплаты заработной платы. Указанные суммы профсоюзных взносов не включаются в реестр требований кредиторов. Задолженность должна быть перечислена заявителю конкурсным управляющим при погашении требований второй очереди.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-1399(46)/05 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора определения от 06.10.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"