||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 3312/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 по делу N А07-13311/06-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

общество "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному образованию "Надеждинский сельсовет" и Комитету по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Иглинскому району об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка от 01.12.2005 N БНФ/р/4-2/8/1416/05/АРН.

Общество "Башнефть" просило принять п. 1.1, 4.2, 4.4, подп. 2 п. 5.1, подп. 8 п. 6.2 договора, изложив их в следующей редакции: "п. 1.1 ...интегральный коэффициент основной функции землепользователя (Ки) = 2...; п. 4.2 Размер арендной платы за 2005 год составляет 4,99 руб.; п. 4.4 Размер арендной платы исчисляется: АП = П x Б x Ки, где АП - размер арендной платы, П - площадь земельного участка, Б - базовая ставка арендной платы, Ки - коэффициент, учитывающий категорию арендаторов и вид использования земельных участков; подп. 2 п. 5.1 Вносить по соглашению с арендатором в договор необходимые изменения и дополнения, в том числе и в случае внесения таковых в действующее законодательство"; подп. 8 п. 6.2 договора исключить.

Решением суда первой инстанции от 18.09.2006 спорные пункты договора от 01.12.2005 N БНФ/Р/4-2/8/1416/05/АРН приняты в следующей редакции: "п. 1.1 На основании постановления главы муниципального образования "Надеждинский сельсовет" от 07.06.2005 N 10 арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, именуемый в дальнейшем "участок", категория земли сельскохозяйственного назначения, имеющий кадастровый номер 02:26, площадью 0,001 га пастбищ, интегральный коэффициент основной функции землепользователя 85, расположенный на землях муниципального образования "Надеждинский сельсовет", для использования в целях размещения систем электрохимзащиты нефтепроводов, ДНС "Лемеза" - ДНС "Искра", ДНС "Искра" - ДНС "Алаторка", АГЗУ 116 - ДНС "Искра"; п. 4.2 Размер арендной платы за 2005 год составляет 372 руб. 13 коп.; п. 4.4 Размер арендной платы исчисляется: АП = П x Б x Ки, где АП - размер арендной платы, П - площадь земельного участка, Б - базовая ставка арендной платы, Ки - коэффициент, учитывающий категорию арендаторов и вид использования земельных участков; подп. 2 п. 5.1 Арендодатель имеет право вносить по соглашению с арендатором в договор необходимые изменения и дополнения, в том числе и в случае внесения таковых в действующее законодательство", исключить из договора подп. 8 п. 6.2 в следующий редакции: "Не допускать передачи арендуемого земельного участка в субаренду третьим лицам".

В суде апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 20.12.2006 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что земельный участок был предоставлен в аренду обществу "Башнефть" в целях размещения и обслуживания нефтепровода, при расчете арендной платы был применен коэффициент 85, предусмотренный для предприятий по добыче и транспортировке нефти и нефтепродуктов и установленный решением Иглинского районного Совета Республики Башкортостан от 17.02.2005 N 6/1 "О плате за землю на 2005 г." и приложениями к нему. Поэтому оснований для принятия п. 1.1 и 4.2 договора аренды земельного участка от 01.12.2005 N БНФ/р/4-2/8/1416/05/АРН в редакции арендатора у суда не имелось.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А07-13311/06-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 20.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"