||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 3230/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Моснефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2006 по делу N А41-К1-16739/06 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация г. Пущино обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Моснефтепродукт" об изменении с 01.05.2005 условий договора аренды земельного участка N 87/02 от 16.10.2002, заключенного между Администрацией г. Пущино и ОАО "Моснефтепродукт". Изложить договор в редакции арендодателя (дополнительное соглашение N 1 от 01.05.2005 к договору).

Решением арбитражного суда от 19.09.06 иск удовлетворен частично, внесены изменения в договор аренды земельного участка N 87/02 от 16.10.2002, заключенный между администрацией города Пущино и ООО "Моснефтепродукт" в части определения размера коэффициента деятельности арендатора равным 6, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 27.12.2006 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что согласно п. 4.1.1 договора аренды земельного участка от 16.10.2002 N 87/02 стороны вправе пересматривать размер арендной платы. В соответствии с п. 3.1 указанного договора арендатор уплачивает арендную плату по ставкам, утвержденным Советом депутатов г. Пущина. Решением Совета депутатов г. Пущино N 115/19 от 26.05.2005 утверждены новые коэффициенты, учитывающие вид деятельности и месторасположение земельного участка, для определения арендной платы в г. Пущино, что является основанием для внесения изменений в договор аренды в части изменения размера коэффициента, применяемого для определения размера арендной платы, поэтому суд внес соответствующие изменения в договор аренды.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела А41-К1-16739/06 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 27.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"