||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2007 г. N 3101/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление Пензенского областного отделения общественного благотворительного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2006 по делу N А49-9292/2005-385а/13 Арбитражного суда Пензенской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Пензенское областное отделение общественного благотворительного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья" (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы о признании недействительным постановления Главы Администрации города Пензы от 15.09.2003 N 1658 "О предоставлении Пензенскому техникуму железнодорожного транспорта МПС РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для проектирования и строительства автономной котельной по ул. Суворова 70".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Администрация города Пензы, ГОУ СПО Пензенский техникум железнодорожного транспорта МПС РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы.

Решением от 06.02.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 15.05.2006 принятое решение отменила и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 01.08.2006 в иске отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 04.12.2006 принятое решение оставила без изменения.

Суд, исследовав представленные сторонами документы, признал доказанным факт согласования с Фондом вопроса об изъятии части земельного участка. В связи с этим суд пришел к выводу, что оспариваемым постановлением не нарушены нормы действующего законодательства, и права и законные интересы заявителя.

Рассмотрев заявление Пензенского областного отделения общественного благотворительного фонда "Российский фонд милосердия и здоровья" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-9292/2005-385а/13 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 04.12.2006.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"