||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2007 г. N 2850/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул. Гоголя, д. 81, г. Нижнеудинск, Иркутская область, 665106) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2006 по делу N А19-11620/05-33 Арбитражного суда Иркутской области

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Шиховцев Р.Ю. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2005 N 608 в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц и единого социального налога и пени за несвоевременную уплату данных налогов.

Решением суда первой инстанции от 26.07.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.12.2006 решение суда первой инстанции отменил. Требования предпринимателя удовлетворены. Решение инспекции от 30.12.2005 N 608 в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 225314 рублей, по единому социальному налогу в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в сумме 43945 рублей, предложении заплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1126570 рублей, недоимку по единому социальному налогу в сумме 219729 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 414549 рублей, пеней за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 78686 рублей.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-11620/05-33 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"