||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 г. N 2815/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белкиной И.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-1809-2117-2004-11-6 от 10.08.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Предметом рассмотрения по настоящему делу (новое рассмотрение) явились требования индивидуального предпринимателя Белкиной И.А. (ул. Красноармейская, 66, г. Шахты, Ростовская область) о признании недействительными ненормативных актов, принятых Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея (ул. Привокзальная, 335, г. Майкоп, Республика Адыгея): решений от 16.04.2004 N 0867, от 21.05.2004, N 1053, N 1044, N 1052 и требований от 18.03.2004 N 0867, от 21.05.2004 N 1053, N 1044, N 1052 и требования указанной инспекции (с учетом их уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогу, пеней и штрафов в общей сумме 212343 руб.

Решением суда первой инстанции от 10.08.2006 (новое рассмотрение дела) отказано в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным требований об уплате налога от 18.03.2004 N 0867 на сумму 173856 руб., от 21.05.2004 N 1053 на сумму 1526 руб., от 21.05.2004 N 1052 на сумму 97629,27 руб. и решений о привлечении к налоговой ответственности от 18.03.2004 N 0867 на сумму 173856 руб., от 21.05.2004 N 1053 на сумму 1526 руб., от 21.05.2004 N 1052 на сумму 97629,27 руб.

Удовлетворено заявление предпринимателя о признании недействительным требования от 21.05.2004 N 1044 и решения от 21.05.2004 N 1044 в части налога на добавленную стоимость в сумме 6170,72 руб., пени в размере 948,64 руб. и налоговых санкций в размере 1234,14 руб. Отказано в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения от 21.05.2004 N 1044 и требования от 21.05.2004 N 1044 в оставшейся части.

Судом снижен размер штрафа по требованию от 21.05.2004 N 1053 и решению от 21.05.2004 N 1053 до 500 руб., взыскал с предпринимателя налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2003 года в сумме 81305,62 руб. и за 3 квартал 2003 года в сумме 72727 руб., соответствующие суммы пеней и штрафных санкций, а также налоговые санкции в размере 500 руб. за неполную уплату этого налога за 4 квартал 2003 года. Производство по делу в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 6170,72 руб., пени в сумме 948,64 руб. и налоговых санкций в размере 1234,14 руб. прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 решение суда первой инстанции от 10.08.2006 отменено в части отказа в признании недействительным требования инспекции от 18.03.2004 N 0867, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью устранения противоречия в имеющихся документах. В остальной части это решение оставлено без изменения.

Отказывая индивидуальному предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о том, что заявитель не доказал право на налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость по товарам, приобретенным через агента - общество с ограниченной ответственностью "Инор", находящегося в спорный период на упрощенной системе налогообложения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Белкина И.А. просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006, ссылаясь на нарушение этими судами норм права, неполную оценку обстоятельств дела, нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы индивидуального предпринимателя не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о нарушении судами норм права. Доказательств нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права заявителем не приведено. Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Нарушений или неправильного применения судами норм права, которые могли бы являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-1809/2117-2004-11-6 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"