||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 г. N 2813/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (проезд Черепановых, д. 12/9, строение 1, г. Москва, 125239) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.04.2006 по делу N А40-4562/06-109-10 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2005 N 57-12/569 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления 159837104 рублей недоимки по налогам, 45872640 рублей пеней и 31967197 рублей штрафа, а также об обязании возвратить неправомерно взысканные суммы недоимки, пеней и штрафа в сумме 237775165 рублей.

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилась в Арбитражный суд города Москвы со встречным заявлением к открытому акционерному обществу "Дальневосточное морское пароходство" о взыскании 32172544 рублей налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2006 первоначально заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 30.12.2005 N 57-12/569 признано недействительным в части доначисления сумм налога, соответствующих сумм пени и штрафа в части пунктов 1.1, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.4, 1.4.5, 1.9.1, 1.9.2, 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.8, 2.11, 4.1, 4.3, 4.6, 5.6, 5.7, 6.1, доначисления налога в сумме 98224 рублей. В остальной части требования общества оставлены без удовлетворения. Встречные требования удовлетворены частично. С общества взыскано 238148 рублей штрафа. В остальной части требований инспекции отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.06.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.11.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в части признания недействительным решения инспекции от 30.12.2005 N 57-12/569 относительно доначисления сумм налогов, пени и штрафа по пунктам решения инспекции: 1.1, 1.4.4, 1.4.5, и в части отказа во встречном заявлении инспекции по суммам, относящимся к указанным пунктам решения отменил. Дело в указанной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Оспариваемые судебные акты приняты с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики, в том числе Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 N 12992/05, 13692/05, 13704/05, 13707/05, 14118/05.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4562/06-109-10 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"