||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 г. N 3057/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.02.2007 N 04/2881 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Приморскому краю (ул. Партизанская, 8, г. Артем, Приморский край, 692760) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.04.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-20522/0531-680 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Подкопаева Н.А. (ул. Калинина, д. 7, Приморский край, Хасанский район, пг. Славянка, 692701), (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (далее - инспекция) о признании незаконным отказа инспекции в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9 640 рублей (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края".

Решением суда первой инстанции от 15.02.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконными действия инспекции, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы в сумме 9 640 рублей; обязал инспекцию произвести возврат указанной суммы.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2006 решение от 15.02.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.02.2007 указанные судебные акты оставил без изменения, а кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-20522/0531-680 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"