||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 г. N 2795/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Маслосырзавод "Кошкинский" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.11.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36084/200513 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2007 по тому же делу по иску ООО "Красноярское молоко" к ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" о взыскании 22669411 рублей 54 копеек задолженности по договору поставки и 6229122 рублей 19 копеек пеней, предусмотренных договором.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истец изменил свои требования: просил взыскать с ответчика 22669411 рублей 54 копейки неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.04.2006 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца об изменении исковых требований.

Решением суда первой инстанции от 25.05.2006 с ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" в пользу ООО "Красноярское молоко" взыскано 22669411 рублей 54 копейки неосновательного обогащения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2006 решение суда первой инстанции изменено: с ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" в пользу ООО "Красноярское молоко" взыскано 21097171 рубль задолженности. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.01.2007 оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции от 03.11.2006.

ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" в заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов полагает, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела и дал ненадлежащую оценку представленным доказательствам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО "Красноярское молоко" по просьбе ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" в период с января 2005 года по июль 2005 года поставило последнему продукцию для бесперебойной работы завода, которую завод полностью не оплатил.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и договорной неустойки. При этом истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 01.01.2005.

Впоследствии истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания неустойки и просил взыскать с ответчика 22669411 рублей неосновательного обогащения.

Удовлетворяя иск, суд исходил из факта получения продукции ответчиком и уклонения от ее оплаты.

При этом суд указал, что поставка продукции подтверждается накладными, письмами ответчика с просьбой об отгрузке спорной продукции, а также актом сверки от 15.08.2005.

Суд исследовал и отклонил довод ответчика о подписании накладных неуполномоченными лицами.

Суд также исключил из числа доказательств товарные накладные, представленные истцом в расчете исковой суммы дважды.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-36084/200513 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"