||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2007 г. N 2817/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление, поданное конкурсным управляющим МП Чамзинского района "ЖКХ р.п. Чамзинка" (ул. Республиканская, д. 29, п. Чамзинка, Чамзинский р-н, Республика Мордовия, 431700) от 14.02.2007 N 181, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.09.2006 по делу N А39-2491/06-92/6 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

решением от 07.09.2006 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска МП Чамзинского района "ЖКХ р.п. Чамзинка", предъявленного к администрации Чамзинского района Республики Мордовия и МП "Спецавтохозяйство", о признании недействительной сделки по передаче имущества с баланса истца на баланс МП "Спецавтохозяйство" по акту приема-передачи от 08.04.2004 и о применении последствий ее недействительности.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.12.2006 оставил это решение без изменения.

Суды пришли к выводу о том, что истцом ничем не доказано нахождение указанных в акте от 08.04.2004 объектов незавершенного строительства (административное здание, склад, гараж) в хозяйственном ведении МП Чамзинского района "ЖКХ р.п. Чамзинка", а акт передачи имущества, представленный в незаверенной копии, не свидетельствует о совершении спорной сделки.

Заявитель не согласен с названными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что суду были представлены документы, подтверждающие нахождение объектов незавершенного строительства в хозяйственном ведении истца.

Оценив представленные материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что не имеется оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и, следовательно, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-2491/06-92/6 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"