||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2007 г. N 2781/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северсталь", г. Череповец, о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4210/2006-04 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по тому же делу по заявлению ОАО "Северсталь" о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Капиной И.А. по вынесению постановления от 27.04.2006 N 37/4752 о взыскании с общества исполнительского сбора.

Суд

 

установил:

 

оспариваемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Северсталь" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, в котором просит их отменить, ссылаясь на то, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам спора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что во исполнение исполнительного листа Арбитражного суда Вологодской области от 16.01.2006 N 57015, выданного на основании решения арбитражного суда о взыскании с должника - ОАО "Северсталь" 77070 рублей штрафа в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", судебным приставом-исполнителем Капиной И.А. вынесено постановление от 07.04.2006 о возбуждении исполнительного производства N 17764-37/2006, в котором должнику предложено в пятидневный срок добровольно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования и указано о последствиях их неисполнения в установленный срок. Указанное постановление получено должником 19.04.2006.

В связи с непогашением должником задолженности в добровольном порядке в срок, указанный в постановлении, с него был взыскан исполнительский сбор.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции исходили из того, что в установленный для добровольного исполнения срок общество не исполнило исполнительный документ арбитражного суда и не подтвердило достоверными доказательствами наличие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и непреодолимых препятствий, не позволивших ему передать взыскиваемые денежные средства при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписания, пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили правовую оценку.

Нарушений норм материального права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-4210/2006-04 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"