||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2007 г. N 3104/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2006 по делу N А57-517/04-17-35 Арбитражного суда Саратовской области,

 

установил:

 

Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации "ЕЭС России" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области, выразившегося в неисполнении налоговым органом возложенных на него налоговым законодательством обязанностей по возврату излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 10000000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Межрайонная инспекция ФНС России N 40 по городу Москве и Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4.

Решением суда от 04.05.2005 заявленные требования удовлетворены частично. Судом признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неисполнении налоговым органом обязанности по возврату заявителю излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 306710 руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.10.2005 решение суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Саратовской области в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела общество уточнило заявленные требования, просило признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Саратовской области, выразившееся в неисполнении налоговым органом возложенных на него налоговым законодательством обязанностей по возврату излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 10000000 руб., и обязании инспекции возвратить указанную сумму налога.

Решением суда от 26.01.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда в части признания незаконным бездействия инспекции, связанного с невозвратом обществу излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 10000000 руб., отменено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.2006 постановление апелляционной инстанции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции от 26.01.2006.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговым органом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части признания неправомерным бездействия инспекции, повлекшее нарушение прав налогоплательщика.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-517/04-17-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"