||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2007 г. N 3161/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.01.2006 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-12078/2005, постановления от 06.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и постановления от 28.11.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Компания Мурман СиФуд" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области, выразившееся в невозвращении излишне уплаченного налога на пользователей автодорог за 2002 год и обязании возвратить излишне уплаченный налог с процентами за нарушение срока возврата.

Решением арбитражного суда от 25.01.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 решение было отменено и требования общества отклонены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2006 указанное постановление апелляционной инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 требования общества в части налога удовлетворены полностью и частично в отношении процентов за несвоевременный возврат суммы налога.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

При рассмотрении дела суды кассационной и апелляционной инстанции руководствовались пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Информационного письма N 98 от 22.12.2005 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывали судебно-арбитражную практику, сформированную постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 15448/04.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-12078/2005 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"