||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2007 г. N 3022/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по городу Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2006 по делу N А56-24083/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие "61 Бронетанковый ремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа в проведении Межрайонной инспекцией ФНС России N 3 по городу Санкт-Петербургу зачета, изложенного в письме от 10.03.2005 N 13-06/1937.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2006 заявление предприятия удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по городу Санкт-Петербургу просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судебными инстанциями материального закона.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции налоговая инспекция указывает на невозможность зачета суммы излишне уплаченного налога на прибыль в погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Между тем судебными инстанциями на основе исследования и оценки материалов дела установлено, что налоговая инспекция могла произвести зачет суммы излишне уплаченного налога на прибыль в погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц в рамках одного и того же бюджета.

В связи с этим арбитражный суд признал, что обоснованность решения налогового органа об отказе в проведении зачета не подтверждена.

При вынесении судебных актов судебные инстанции учитывали положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей основания проведения зачета.

При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией принимаются во внимание фактические обстоятельства, подтвержденные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы налоговой инспекции не опровергают выводы судебных инстанций.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых судебной коллегией по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-24083/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.Н.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"