||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2007 г. N 2407/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 25.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.08.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3019/2006-С4, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "НК "Роснефть-Ставропольнефтегаз" (Софийская наб., 1, г. Москва, 115035) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю (ул. Л. Толстого, 138, г. Буденновск, Ставропольский край, 356800) от 26.12.2005 N 133, от 28.12.2005 N 141 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме и от 31.03.2006 N 8 в части доначисления налога на прибыль за 2004 год в размере 3744996 руб., налога на добычу полезных ископаемых в сумме 1930 руб., начисления соответствующих сумм пеней, взыскания штрафов за неуплату этих налогов, в части доначисления земельного налога в сумме 5912 руб. и соответствующей суммы пени, а также об обязании инспекции принять решение о зачете излишне уплаченного в бюджеты различного уровня налога на прибыль организаций за 2002, 2003, 2004 годы в сумме 33111942 руб. в счет уплаты доначисленного налога на прибыль за 2004 год в размере 2190716 руб., а сумму 30921226 руб. - в счет предстоящих платежей в соответствующие бюджеты.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.08.2006 и кассационной инстанции от 16.11.2006, требования заявителя удовлетворены.

Суды пришли к выводу о правильном применении предприятием норм налогового законодательства при исчислении налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, земельного налога.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права при принятии судебных актов по эпизодам доначисления вышеперечисленных налогов, начисления пеней и взыскания штрафов, а в части обязания инспекции принять решение о зачете излишне уплаченных сумм налога -на неполную оценку обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы инспекции не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права, а в части, касающейся зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль за 2002, 2003, 2004 годы - не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3019/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"