||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2007 г. N 16706/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Арч Лимитед" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3238/3881Г-04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006, установил следующее.

Компания "Арч Лимитед" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к администрации Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард) о признании недействительным сделки по приобретению компании права пользования недрами Аркатойского лицензионного участка, заключенной между компанией с одной стороны и Министерством природных ресурсов Российской Федерации и администрацией Ямало-Ненецкого автономного округа с другой стороны, и обязании администрации Ямало-Ненецкого автономного округа вернуть компании полученные по сделке 41 902 500 руб.

Решением от 15.11.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 решение от 15.11.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 15.02.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение от 15.02.2006 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 постановление апелляционной инстанции от 15.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3238/3881Г-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3238/3881Г-04 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"