||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2007 г. N 2920/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства управления финансами Самарской области (ул. Молодогвардейская, 210, г. Самара, 443006) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.09.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9490/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по тому же делу по иску администрации городского округа Сызрани к Министерству управления финансами Самарской области о взыскании 1773541 рубля 41 копейки расходов, образовавшихся в результате предоставления в 2001, 2002 годах льгот по оплате жилья и коммунальных услуг военнослужащим и членам их семей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.05.2006, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично: с Министерства управления финансами Самарской области взыскано 164872 рубля 80 копеек расходов по предоставлению льгот за 2002 год. В остальной части иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности за 2001 год.

При рассмотрении спора суды исходили из следующего.

Истец в 2001 году, в мае, июне 2002 года предоставлял льготы по оплате жилья и коммунальных услуг военнослужащим и членам их семей на основании статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих".

Невозмещение истцу расходов от предоставления названных льгот послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Факт оказания услуг и их размер подтверждены материалами дела.

Невозмещение истцу расходов от предоставления названных льгот послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статьи 15 и 23 Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих", установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1996 N 790, согласно которому возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг военнослужащим производится за счет средств бюджетов Российской Федерации.

Судом установлено, что в расходах федерального бюджета на I полугодие 2002 года из Фонда компенсации предусмотрены субсидии на возмещение расходов военнослужащим и приравненным к ним лицам. Между тем выделенные денежные средства не были перечислены в адрес администрации г. Сызрани.

Поскольку бездействие органов государственной власти субъекта Российской Федерации выразилось в недостаточном финансировании расходов на реализацию Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих", суд на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования за счет казны субъекта Российской Федерации в лице ее финансового органа - Министерства управления финансами Самарской области.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Министерство управления финансами Самарской области ссылается на нарушение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Заявитель не считает себя надлежащим ответчиком по делу.

Доводы были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права или единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права не установлено.

Удовлетворяя исковые требования за счет средств казны субъекта Российской Федерации, суды исходили из прямого указания Закона и установленного факта возникновения убытков у истца, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг военнослужащим.

Позиция, изложенная в решении, относительно возмещения расходов истца за счет средств казны субъекта Российской Федерации - Самарской области, не находится в противоречии с позицией, выраженной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23.

Ссылка заявителя на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, по существу сводится к переоценке доказательств по делу, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-9490/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"