ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2007 г. N 3337/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Метакон" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2007 по делу N А56-54137/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску закрытого акционерного общества "Метакон" (далее - общество) (Меньшиковский пр., д. 1, кв. 28, г. Санкт-Петербург, 195067) к проектно-строительной фирме "Трион Лтд" (далее - фирма) о признании сделки недействительной.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2006 признан недействительным договор о совместной деятельности от 09.10.1992, заключенный между Опытно-экспериментальным заводом металлоконструкций и фирмой. С фирмы в пользу общества взыскано 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Общество с ограниченной ответственностью "Трион Лтд" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением от 10.08.2006 апелляционная жалоба принята к производству.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 03.11.2006 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Трион Лтд" прекратил, руководствуясь тем, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, судебный акт о правах и обязанностях ООО "Трион Лтд" не принимался.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2007 определение апелляционной инстанции от 03.11.2006 отменено, дело передано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, просит обжалуемый судебный акт отменить, указывая на законность и обоснованность решения суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2006 и определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006.

Отменяя определение апелляционной инстанции и передавая дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не вышел за пределы своих полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции предложил нижестоящему суду исследовать ряд конкретных обстоятельств, которые не были надлежащим образом оценены и проверены, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции признан недостаточно обоснованным.

При рассмотрении дела истец в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-54137/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА