||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. N 2621/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Ошлыковой Н.С. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.07.2006 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 по делу N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165,

 

установила:

 

Арбитражным судом Амурской области рассмотрено заявление предпринимателя Ошлыковой Н.С. (г. Благовещенск) о признании недействительным конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута N 11т транспорта общего пользования муниципальной маршрутной сети города Благовещенска, проведенного администрацией города Благовещенска 24.03.2006 в соответствии с постановлением Мэра города Благовещенска от 13.02.2006 N 397; а также о применении последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, - признать недействительными все гражданско-правовые договоры, которые были заключены в результате вышеуказанного конкурса, а также все согласования маршрутной сети транспорта общего пользования города Благовещенска, которые были совершены по результатам конкурса со стороны администрации города Благовещенска.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, НОУ "Благовещенский АК РОСТО (ДОСААФ)", общество с ограниченной ответственностью "Амурсельэнергосетьстрой" и индивидуальные предприниматели.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 решение в отношении требований предпринимателя Ошлыковой Н.С. оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции в отношении требований предпринимателя Ошлыковой Н.С. оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"