||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. N 2621/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Ререкина С.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.07.2006 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 по делу N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165,

 

установила:

 

предприниматель Ререкин С.М. (г. Благовещенск) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации города Благовещенска о признании недействительным конкурса на право заключения договора на обслуживание муниципального регулярного таксомоторного маршрута N 4т, проведенного администрацией города Благовещенска 24.03.2006.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, НОУ "Благовещенский АК РОСТО (ДОСААФ)", общество с ограниченной ответственностью "Амурсельэнергосетьстрой" и индивидуальные предприниматели.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 предпринимателю в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 решение суда от 05.06.2006 в отношении требования предпринимателя Ререкина С.М. оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции в отношении требования предпринимателя Ререкина С.М. оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А04-1527/06-12/70, А04-1270/06-9/165 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"