||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. N 645/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 и от 30.11.2006 по делу N А56-38999/03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску индивидуального предпринимателя Антошевского А.К. (г. Санкт-Петербург) к государственному учреждению "Фонд имущества Санкт-Петербурга" (далее - Фонд имущества) (г. Санкт-Петербург), открытому акционерному обществу "Ленкнига" (г. Санкт-Петербург) и Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) о признании права собственности истца на 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ленкнига" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01729-D, а также об обязании субъекта Российской Федерации - города федерального значения Санкт-Петербург в лице Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Фонда имущества Санкт-Петербурга направить реестродержателю ОАО "Ленкнига" передаточное распоряжение на регистрацию Антошевского А.К. в реестре акционеров ОАО "Ленкнига" как собственника 4576 государственных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01729-D (с учетом уточнения иска).

3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: ЗАО "Союзкниготорг".

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу Фонд имущества предъявил встречный иск о расторжении договора N 318/883-А купли-продажи пакета акций ОАО "Ленкнига" по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенного между Фондом имущества и Антошевским А.К. 28.06.2002.

Дело дважды рассматривалось Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Законность принятых по делу решений и постановлений дважды проверялась Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции принял решение от 06.05.2006, которым отказал в удовлетворении иска Антошевского А.К. и самостоятельного требования ЗАО "Союзкниготорг" и удовлетворил встречный иск Фонда имущества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 решение от 06.05.2006 оставлено без изменения.

В ходе производства по кассационной жалобе Антошевского А.К. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 19.10.2006 произвел процессуальное правопреемство, заменив ГУ "Фонд имущества Санкт-Петербурга" на ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

Определением от 30.11.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил определение от 19.10.2006 без изменения.

ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" не согласно с определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 и от 30.11.2006, считая, что названные судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также материалов дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38999/03 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 и от 30.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"