||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2007 г. N 2325/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-49945/2005-46-1750/22 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Промышленная группа "Метран" (Комсомольский пр-т, 29, г. Челябинск, 454138) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, 13, г. Челябинск, 454021) от 21.10.2005 N 166 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явился отказ общества от представления налоговому органу сведений о своем поставщике со ссылкой на то, что эти сведения не относятся к деятельности проверяемого налогоплательщика - общества с ограниченной ответственностью "СМУ Юг Руси".

Решением суда первой инстанции от 24.03.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.07.2006 и кассационной инстанции от 21.11.2006, требования общества удовлетворены.

Суды исходили из того, что положениями статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено право налогового органа на истребование документов, не относящихся к деятельности проверяемого налогоплательщика.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие у общества оснований для отказа представить документы по требованию налогового органа. Инспекция указывает на то, что истребованные у общества документы были необходимы для проверки общества с ограниченной ответственностью "СМУ Юг Руси".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-49945/2005-46-1750/22 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"