||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2007 г. N 4301/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Добровольской В.И. (ул. Быкова, 85/1, кв. 9, г. Георгиевск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2006, постановления от 31.07.2006 по делу N А63-1521/2004-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Добровольская В.И., Туваева Н.И. обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Фирма "Малыш" от 22.06.2004 об одобрении сделки купли-продажи имущества общества.

Решением от 01.03.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением от 31.07.2006 решение от 01.03.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 решение от 01.03.2006 и постановление от 31.07.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, решение участников общего собрания ООО "Фирма "Малыш" от 22.06.2004 об одобрении сделки было принято 75% голосов от числа участников, присутствующих на собрании, что не противоречит требованиям пункта 8.5 устава общества.

Кроме того, истцы обратились с требованием об оспаривании решения собрания по истечении двухмесячного срока, установленного статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", что также послужило основанием для отказа в удовлетворении искового требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1521/2004-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2006, постановления от 31.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"