||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2007 г. N 3096/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2005 по делу N А56-20472/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2006 по тому же делу по иску сельскохозяйственного закрытого акционерного общества "Сосновское" к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Экс" о взыскании 2563341 рубля неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.12.2005 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2006 решение суда отменено. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2563341 рубль.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.10.2006 произведено процессуальное правопреемство. Суд заменил истца его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Автоцентр".

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.11.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, судами применены нормы материального права, не подлежащие применению.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды сделали вывод об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку на основании имеющихся в деле доказательств установлены обстоятельства, указывающие на перечисление истцом спорных денежных средств в счет исполнения обязательства третьего лица перед ответчиком.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-20472/2005 для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"