||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. N 2211/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2006 по делу N А55-2585/2006-6 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Авар" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Самары N 14-26/1944 от 16.11.2005 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 2660405 руб., о признании незаконным и не подлежащим исполнению инкассового поручения N 6634 от 19.12.2005 по доначислению налога на добавленную стоимость в сумме 13310242 руб., пени в сумме 681484 рублей.

Решением суда первой инстанции от 19.04.2006 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2006 решение от 19.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2006 решение от 19.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.07.2006 оставлены без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Самары о пересмотре в порядке надзора названных постановления суда кассационной инстанции указывается на неправильное применение судами трех инстанций положений пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации при оценке доводов налогового органа в отношении простых векселей, представленных налогоплательщиком в обоснование права на налоговый вычет.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, приходит к выводу об отсутствии нарушения норм материального права и не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2585/2006-6 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"