||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. N 2371/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 09.02.2007 N 258 открытого акционерного общества "Волгомост" (филиал "Мостоотряд N 20") (ул. 2-й Индустриальный пер., д. 6, г. Пенза, 440003) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2006 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1549/2006-105а/13 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Волгомост" в лице филиала "Мостоотряд N 20" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы (ул. Куйбышева, д. 13, г. Пенза, 440052), выразившегося в направлении в Пензенское отделение N 8624 АКБ Сберегательного банка Российской Федерации инкассового поручения от 22.12.2005 N 12085 на списание суммы пени по взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2 238 019 рублей 72 копейки.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2006 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 решение суда первой инстанции от 20.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.11.2006 решение от 20.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-1549/2006-105а/13 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"