||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. N 2329/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АвтоВАЗ", г. Тольятти, о пересмотре в порядке надзора решения от 18.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2568/06-38 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006 по тому же делу по иску ОАО "АвтоВАЗ" к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", открытому акционерному обществу "Авто-ВАЗТранс", г. Тольятти, о признании недействительным Дополнительного соглашения от 01.11.2005.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.04.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 12.07.2006 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006, в удовлетворении заявленного требования отказано.

ОАО "АвтоВАЗ" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов, в котором считает их незаконными и не соответствующими обстоятельствам дела, а также полагает, что судебными инстанциями не полностью исследованы представленные доказательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы, по которым заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, были предметом обсуждения судебных инстанций, получили правовую оценку и в силу указанной статьи Кодекса не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ОАО "АвтоВАЗ" обратилось с заявлением к ОАО "Российские железные дороги" и ОАО "АвтоВАЗТранс" о признании недействительным Дополнительного соглашения от 01.11.2005 к соглашению о взыскании платы за пользование вагонами ОАО "Российские железные дороги" и других сборов и штрафов.

По мнению заявителя (истца), указанное Дополнительное соглашение содержит условия, противоречащие нормам пункта 1 статьи 433, пункта 1 статьи 438, статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому в силу статьи 168 названного Кодекса является ничтожным.

Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о недействительности сделки, противоречащей закону или иным правовым актам.

Судебные инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, пришли к выводу об отсутствии нарушений законодательства при заключении оспариваемого Дополнительного соглашения от 01.11.2005.

Суд не установил противоречия оспариваемого соглашения, условия которого касаются сроков действия соглашения о взыскании платы за пользование вагонами и сроков действия самого дополнительного соглашения, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормы права, на которые сослался истец в обоснование исковых требований, регулируют порядок заключения договора.

Нарушения норм права, регулирующих порядок заключения договоров, могут свидетельствовать о незаключенности договора, но не влекут его ничтожность, кроме прямо указанных в законе случаях.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что истцом не приведены правовые основания для признания сделки недействительной.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2568/06-38 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"