||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2279/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-4115/2005/2 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Кузьмичев А.В. обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области от 10.06.2005 N 11-04/1357 в части начисления налога на добавленную стоимость, единого налога на вмененный доход, пени и штрафов по указанным налогам полностью, начисления налога на доходы в сумме 3713 руб., единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет - 3811 руб. 78 коп., зачисляемого в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования - 76 руб. 01 коп.,, зачисляемого в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования - 1346 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 17.10.2005 требования предпринимателя удовлетворены частично.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.03.2006 решение суда от 17.10.2005 отменил в части, связанной с доначислением предпринимателю единого налога на вмененный доход, пеней и штрафов по эпизодам, связанным с осуществлением розничной торговли и изготовлением памятников, направив в этой части дело на новое рассмотрение. В остальной части решение суда от 17.10.2005 оставил без изменения.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2006, по эпизодам, связанным с осуществлением розничной торговли и изготовлением памятников, требования предпринимателя удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления единого налога на вмененный доход в сумме 72370 руб. 10 коп., пени - 14266 руб. 25 коп., штрафов в сумме 14474 руб. 02 коп., в сумме 92359 руб. 02 коп. и в сумме 2294 руб. 75 коп. В остальной части в удовлетворении заявления предпринимателя суд отказал.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.11.2006 решение суда от 21.06.2006 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит судебные акты отменить.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы заявления, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

На основании статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации и оценки доказательств по делу судами сделан вывод о том, что в данном случае для исчисления единого налога на вмененный доход подлежит применению физический показатель "торговое место".

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств, исследованных судами, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-4115/2005-2 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"