||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2127/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 по делу N А10-3530/06 Арбитражного суда Республики Бурятия, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Бурятэнерго" (пр-т 50 лет Октября, 28, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670034) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия (ул. Сахьяновой, 1а, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670047) от 31.03.2006 N 79, 80, 84, 88, 93 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 947055 руб., пени в размере 90469 руб., а также требования от 31.03.2006 N 196460 о взыскании указанных сумм налога и пеней, признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и пеней.

Решением суда первой инстанции от 08.08.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.2006 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части, касающейся возврата излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость и пени за налоговые периоды 2001 - 2002 годы и нарушения законных прав и интересов общества решениями от 31.03.2006 N 79, 80, 84, 88, 93 и требованием от 31.03.2006 N 196460.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судом кассационной инстанции норм права и единообразия в толковании и применении норм права. Доводы по существу спора, на которые инспекция ссылается в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявитель вправе привести при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3530/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"