||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2405/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Белозерова С.В. (ул. Почтовая, 4, Новопокровский район, п. Восход, 353026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 по делу N А32-7670/2006-62/265 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

члены ПСК "Восход" - Белозеров С.В., Шевченко М.В., Колчанов В.И., Мацко О.А., Ломов В.П. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями: о признании недействительным решения внеочередного собрания членов ПСК "Восход" от 25.07.2005 о реорганизации кооператива в ОАО "Восход"; о признании недействительной записи МИФНС России по Новопокровскому району о регистрации общества; об исключении из ЕГРЮЛ записи о регистрации ОАО "Восход".

Решением от 11.08.2006 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2006 решение от 11.08.2006 оставлено без изменения.

Заявитель, оспаривая судебные акты в порядке надзора приводит доводы о том, что решение о реорганизации производственного сельскохозяйственного кооператива должно приниматься всеми членами кооператива, а не только присутствующими на общем собрании кооператива.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" производственный кооператив может преобразовываться в хозяйственное общество. Реорганизация кооператива осуществляется по единогласному решению общего собрания членов кооператива.

Как установлено судебными инстанциями при проведении общего собрания членов кооператива принимало участие 66 членов кооператива, в том числе 14 избранных представителей ассоциированных членов кооператива. Решение о преобразовании кооператива в акционерное общество принято всеми его участниками единогласно.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанция не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7670/2006-62/265 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"