||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 2390/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Иркол" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006 по делу N А47-353/2006-16ГК Арбитражного суда Оренбургской области, постановления суда апелляционной инстанции от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 по тому же делу по иску гражданина Уколова А.И. (с. Грачевка Оренбургской области) к открытому акционерному обществу "Оренбургнефть" (г. Бузулук) и закрытому акционерному обществу "Иркол" (г. Москва) о взыскании с ОАО "Оренбургнефть" 1135200 рублей, с ЗАО "Иркол" - 500 рублей убытков, причиненных незаконным списанием с лицевого счета истца 750 акций ОАО "Оренбургнефть".

3-е лицо: ООО "Альфастрахование".

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал на следующее. Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.02.2004 установлено, что 12.11.2002 гражданин Пипусь В.И. представил регистратору - ЗАО "Иркол" поддельную доверенность на право распоряжения принадлежащими Уколову А.И. акциями ОАО "Оренбургнефть", а также поддельные анкету акционера и передаточное распоряжение. На основании этих документов регистратор списал 750 принадлежащих истцу акций ОАО "Оренбургнефть" с лицевого счета истца и зачислил их на лицевой счет Пипуся В.И., который впоследствии продал упомянутые ценные бумаги третьим лицам.

Решением от 07.06.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2006, с ОАО "Оренбургнефть" в пользу Уколова А.И. взыскано 1135200 рублей убытков. В иске к ЗАО "Иркол" отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.11.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, ЗАО "Иркол" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суды не учли, что причиненный истцу ущерб является следствием его грубой неосторожности. Заявитель также полагает, что суды пришли к ошибочному выводу о нарушении регистратором порядка ведения реестра и неправильно определили размер подлежащих взысканию убытков.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций были полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, и им дана правовая оценка в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле материалов суды признали недоказанными доводы заявителя о наличии в действиях (бездействии) истца грубой неосторожности.

Приведенные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку исследованных судами доказательств и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-353/2006-16ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"