||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2007 г. N 2192/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая Нива" (ул. Урицкого, д. 1, г. Новоалександровск, Ставропольский край, 356011) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 по делу N А63-6113/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в части отказа в удовлетворении требования о неправомерном доначислении обществу налога на прибыль в сумме 3511852 рублей и начислении 817373 рублей пеней по налогу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая Нива" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Ставропольскому краю (ул. Гагарина, д. 317, г. Новоалександровск, Новоалександровский район, Ставропольский край, 356000) о признании недействительным решения инспекции от 28.03.2006 N 3 в части доначисления обществу 3511852 рублей налога на прибыль, начисления пеней по налогу в сумме 817373 рубля, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 150823 рубля.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.11.2006 решение Арбитражного суда Ставропольского края в части отказа в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 150823 рубля отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части судебный акт оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, а, также исследовав судебные акты, коллегия судей не установила нарушения судами норм материального права.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-6113/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"