||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2007 г. N 1002/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Веста" (далее - общество) (ул. Автомобилистов, 1, поселок городского типа Арти, Свердловская область, 623350) от 15.01.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2003 по делу N А60-18176/2003-С2 по заявлению Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам России N 12 по Свердловской области (далее - инспекция) о ликвидации общества в связи с непредставлением им в налоговый орган сведений, предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2002 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (далее - Федеральный закон).

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывается.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Общество зарегистрировано постановлением Главы Муниципального образования "Артинский район" Свердловской области N 46 от 05.02.1998.

Как видно из материалов дела, суд принял решение о ликвидации общества в связи с тем, что в нарушение пункта 3 статьи 26 названного Федерального закона им не представлялись налоговому органу сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д" пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона.

По утверждению налогового органа, соответствующие документы не представлялись обществом с января 1999 года.

Суд оценил действия ответчика как неоднократные и грубые нарушения действующего налогового законодательства и иных правовых актов и на основании статей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворил требование налогового органа о ликвидации общества.

Оспаривая решение суда, общество сослалось на то, что к участию в деле оно привлечено не было, о ликвидации ему стало известно 28.11.2006.

Утверждение инспекции об отсутствии сведений о деятельности общества и его перерегистрации противоречит материалам дела. Уплата обществом налогов, представление инспекции соответствующей информации и документов свидетельствуют о его функционировании.

Из представленных заявителем материалов следует также, что последняя запись, не связанная с внесением изменений в учредительные документы общества, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 28.11.2006.

Кроме того, согласно материалам дела оно рассмотрено судом в отсутствие ответчика, поскольку направленное в его адрес определение о принятии заявления инспекции к производству, возвращено с отметкой отделения связи об отсутствии по данному адресу указанного на конверте юридического лица.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-18176/2003-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 20.08.2003 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"