||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2007 г. N 2006/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Гайнуллина Руслана Рафгатовича (б-р Ямашева, д. 2, кв. 93, г. Набережные Челны, 423807) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.07.2006 по делу N А65-1376/2006-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению индивидуального предпринимателя Гайнуллина Руслана Рафгатовича к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны (пр-т Мира, 21, г. Набережные Челны, 423812) о признании недействительным ее решения от 11.01.2006 N 14-26 и встречному заявлению инспекции о взыскании с предпринимателя 3063412,26 руб. налога, пени и налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 30.03.2006 первоначально заявленное требование удовлетворено. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа. В удовлетворении встречного заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2006 решение суда первой инстанции изменено. Первоначально заявленное требование предпринимателя удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 423900 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В удовлетворении остальной части первоначально заявленного требования отказано. Встречное требование инспекции удовлетворено частично. С предпринимателя в доход бюджета взыскано 2119500 руб. недоимки по налогу на игорный бизнес, 520012,26 руб. пеней за его неуплату. В удовлетворении остальной части встречного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.10.2006 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на то, что судебные акты нарушают единообразие в толковании применении норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Доводы заявителя не опровергают выводы судебных инстанций.

Заявителем не приведено доказательств нарушения единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А65-1376/2006-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"