||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 1996 г. No. 1040/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 03.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 1-163"К".

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерный коммерческий банк "Менатеп" (АКБ "Менатеп") обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Интерэнергия" (АОЗТ "Интерэнергия") и регионального акционерного промышленно - строительного банка развития Республики Татарстан (Татпромстройбанк) 1341331 доллара США (6764332233 рубля) задолженности по кредитному договору от 01.08.94 No. VK-807 и 280000000 рублей неустойки за неисполнение обязательства по договору поручительства от 28.07.94 (без номера).

Решением от 03.07.95 исковые требования удовлетворены, с АОЗТ "Интерэнергия" взысканы в пользу АКБ "Менатеп" 1054500 долларов США задолженности и 286831 доллар США процентов за пользование ссудой, а с Татпромстройбанка - 7364000000 рублей неустойки за неисполнение договора поручительства в уточненной истцом сумме.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.95 решение изменено, сумма неустойки, взысканная с Татпромстройбанка, уменьшена на 896000000 рублей.

В кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты изменить и в иске к Татпромстройбанку отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между АКБ "Менатеп" и АОЗТ "Интерэнергия" 01.08.94 был заключен договор No. VK-807 на предоставление кредита в сумме 1060000 долларов США на срок до 01.11.94.

В обеспечение возврата кредита АКБ "Менатеп" 28.07.94 заключил договор поручительства с Татпромстройбанком. Последний принял на себя обязательства по погашению ссуды, выданной АОЗТ "Интерэнергия", в пределах суммы 2,8 млрд. рублей. В договоре также предусмотрено взимание с поручителя неустойки за неисполнение им своих обязательств в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В установленный кредитным договором срок ссуда погашена не была, и сумма основной задолженности взыскана с АОЗТ "Интерэнергия", что заемщиком не оспаривается.

Что касается ответственности поручителя за неперечисление кредитору долга с момента получения извещения о непогашении кредита, то в этой части решение арбитражного суда принято в нарушение законодательства, действовавшего на момент заключения договора поручительства от 28.07.94.

Согласно статье 208 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения гарантии, поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявит иска к поручителю.

Этот трехмесячный срок является пресекательным и не может быть продлен или сокращен сторонами. По кредитному договору от 01.08.94 No. VK-807 установлен срок возврата кредита до 01.11.94.

Следовательно, трехмесячный срок на предъявление иска к поручителю истек 01.02.95. Фактически АКБ "Менатеп" обратился с иском в арбитражный суд 29.05.95, то есть с пропуском установленного срока.

При данных обстоятельствах у арбитражного суда не было правовых оснований для возложения ответственности на поручителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 03.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 1-163"К" изменить.

Акционерному коммерческому банку "Менатеп" в иске о взыскании с регионального акционерного промышленно - строительного банка развития Республики Татарстан 7364000000 рублей неустойки отказать.

В остальной части решение и постановление оставить без изменений.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"