||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 1996 г. No. 124/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 12.10.95 и постановление от 04.12.95 Арбитражного суда Астраханской области по делу No. 1282-9.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Варяг-2" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к государственному предприятию "Астраханьгазпром" и его филиалу - строительно - монтажному предприятию "Астраханьгазстрой" о взыскании 45663096 рублей, составляющих 16306255 рублей - задолженность по оплате работ, 407655 рублей - 5 процентов годовых за период с июля по декабрь 1994 года, предусмотренных пунктом 3 статьи 66 Основ гражданского законодательства при просрочке исполнения денежного обязательства, и 28949186 рублей - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты задолженности в период с 01.01.95 по 26.09.95.

Решением от 12.10.95 с государственного предприятия "Астраханьгазпром" взыскано 39924320 рублей. В остальной части иска отказано в связи с перерасчетом санкций, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.95 решение отменено и принято новое - об отказе в иске.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Строительно - монтажное предприятие "Астраханьгазстрой" и товарищество с ограниченной ответственностью "Варяг-2" 24.04.94 заключили договор подряда на выполнение дорожно - строительных работ в период с апреля по июнь 1994 года.

Апелляционная инстанция признала договор недействительным, поскольку строительно - монтажное предприятие "Астраханьгазстрой" является филиалом государственного предприятия "Астраханьгазпром" и не пользуется правами юридического лица.

Вместе с тем в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что государственное предприятие "Астраханьгазпром" знало о сделке, заключенной его филиалом.

В связи с этим данное обстоятельство подлежало оценке с учетом статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей последствия одобрения представляемым сделки, совершенной в его интересах другим лицом, не наделенным надлежащими полномочиями.

Поэтому постановление апелляционной инстанции, отказавшей в иске в связи с отсутствием договорных отношений, подлежит отмене.

Решение первой инстанции, удовлетворившей иск, также подлежит отмене как принятое по неисследованным обстоятельствам.

В качестве доказательства выполнения предусмотренных договором работ суд принял двусторонний акт, подписанный со стороны подрядчика представителем организации, не участвовавшей в заключении договора.

В судебном заседании подрядчик объяснил свой отказ от оплаты ссылкой на выполнение работ с отступлениями от проектно - сметной документации и требований строительных норм и правил.

Арбитражный суд первой инстанции эти обстоятельства не исследовал и удовлетворил иск на основании акта приемки работ, подписанного лицом, не уполномоченным подрядчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 12.10.95 и постановление от 04.12.95 Арбитражного суда Астраханской области по делу No. 1282-9 отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"