||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 1996 г. No. 166/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 19.06.95 и постановление апелляционной инстанции от 08.08.95 Арбитражного суда Краснодарского края по делу No. 110-8.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Производственное объединение Всероссийского общества слепых "Пресс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к агрофирме "Россия" о признании недействительным договора от 09.02.95 на поставку минеральных удобрений. В обоснование своего требования истец указал на отсутствие у начальника отдела маркетинга, подписавшего договор, полномочий действовать от имени объединения.

Решением от 19.06.95 суд в иске отказал, ссылаясь на последующее одобрение сделки одним из руководителей ПО "Пресс".

Постановлением апелляционной инстанции от 08.08.95 решение оставлено без изменения.

В протесте предлагается решение и постановление отменить и иск удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПО "Пресс" (поставщик) и агрофирмой "Россия" (покупатель) заключен договор от 09.02.95 на поставку минеральных удобрений. Со стороны поставщика договор подписал начальник отдела маркетинга, не имевший полномочий на совершение сделки.

В этом случае, в соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Нельзя согласиться с доводом суда о том, что письмо от 21.03.95 No. 114, подписанное главным инженером и начальником отдела маркетинга ПО "Пресс", свидетельствует о последующем одобрении оспариваемой сделки.

Этим письмом агрофирма "Россия" была уведомлена об отгрузке в ее адрес двух вагонов продукции, а не об одобрении сделки генеральным директором объединения. Кроме того, содержащиеся в письме сведения об отгрузке удобрений не соответствовали действительности.

При таких условиях следует признать, что договор от 09.02.95 не соответствует требованиям закона и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным с момента заключения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 19.06.95 и постановление от 08.08.95 Арбитражного суда Краснодарского края по делу No. 110-8 отменить.

Договор от 09.02.95, заключенный между производственным объединением Всероссийского общества слепых "Пресс" и агрофирмой "Россия" признать недействительным.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"