ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 1996 г. No. 8611/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 12.10.95 и постановление
от 05.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No.
49-289.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Акционерное
общество закрытого типа "Торгово - финансовая компания "Интекс" обратилось с иском к фирме "Альтаир"
о взыскании 745939982 рублей, составляющих стоимость недогруженной отбеленной
гигроскопической ваты, штраф за просрочку ее отгрузки, расходы, связанные с
устранением недостатков проданного товара, ущерб от вынужденного простоя АООТ
"Гигровата", убытки в виде упущенной выгоды, затраты на проведение
экспертизы.
Решением арбитражного суда от 12.10.95
исковые требования удовлетворены частично в сумме 123481000 рублей за
недогруженные 11062 килограмма ваты и 5466230 рублей штрафа за просрочку
отгрузки товара.
Постановлением апелляционной инстанции от
05.12.95 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность решения
не проверялась.
В протесте заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения
изменить и во взыскании 123481000 рублей отказать.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.01.95
между АОЗТ "ТФК "Интекс" и фирмой
"Альтаир" заключен договор No. 1-95-295/1,
согласно которому ответчик должен был продать истцу около 100 тонн отбеленной
гигроскопической ваты. Грузополучателем ваты по договору определено акционерное
общество открытого типа "Гигровата", а грузоотправителем - совместное
предприятие "Хива" Республики Узбекистан.
Во исполнение обязательств по договору
истец платежным поручением от 23.01.95 No. 30
произвел предварительную оплату 100 тонн ваты.
Согласно имеющимся в деле документам совместным
предприятием "Хива" в адрес грузополучателя было отгружено ваты в
феврале 1995 года 88938 килограммов по железнодорожным накладным No. 28022465, 24593417, 24136988 и 31.05.95 13100
килограммов по накладным No. 228286 и 228287, а всего
общим весом 102038 килограммов.
При принятии решения арбитражный суд
необоснованно мотивировал его тем, что по протоколу разногласий к договору No. 1-95-295/1 "факт отгрузки не считается выполнением
условий поставки, отгрузка недопоставленной ваты третьим лицом - совместным
предприятием "Хива" не является доказательством выполнения условий
поставки в обусловленном объеме".
Между тем согласно пункту 4.2 указанного
договора, подписанного истцом и ответчиком без разногласий, фактом отгрузки
считается дата штемпеля в железнодорожной накладной отправителя. В счет этого
договора совместное предприятие "Хива" дополнительно отгрузило
31.05.95 грузополучателю 13100 килограммов ваты, которая была принята,
переработана и реализована АООТ "Гигровата" на основании договора о
совместной деятельности с АОЗТ "ТФК "Интекс"
от 30.06.94 No. ДС-011193.
Данное обстоятельство подтверждается
железнодорожными накладными, грузовой таможенной декларацией No. 09200/16065/004827 со штампом Саратовской таможни
"выпуск разрешен 16.06.95", а также письмом грузополучателя от
20.12.95 No. 2-184.
Поскольку факт исполнения фирмой
"Альтаир" обязательств по продаже ваты в полном объеме подтвержден, у
арбитражного суда не было оснований для взыскания с ответчика 123481000 рублей.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 12.10.95 и постановление от
05.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No.
49-289 изменить.
Акционерному обществу закрытого типа
"Торгово - финансовая компания "Интекс"
во взыскании 123481000 рублей отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ