||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 1996 г. No. 8611/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 12.10.95 и постановление от 05.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 49-289.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Торгово - финансовая компания "Интекс" обратилось с иском к фирме "Альтаир" о взыскании 745939982 рублей, составляющих стоимость недогруженной отбеленной гигроскопической ваты, штраф за просрочку ее отгрузки, расходы, связанные с устранением недостатков проданного товара, ущерб от вынужденного простоя АООТ "Гигровата", убытки в виде упущенной выгоды, затраты на проведение экспертизы.

Решением арбитражного суда от 12.10.95 исковые требования удовлетворены частично в сумме 123481000 рублей за недогруженные 11062 килограмма ваты и 5466230 рублей штрафа за просрочку отгрузки товара.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.95 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения изменить и во взыскании 123481000 рублей отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.01.95 между АОЗТ "ТФК "Интекс" и фирмой "Альтаир" заключен договор No. 1-95-295/1, согласно которому ответчик должен был продать истцу около 100 тонн отбеленной гигроскопической ваты. Грузополучателем ваты по договору определено акционерное общество открытого типа "Гигровата", а грузоотправителем - совместное предприятие "Хива" Республики Узбекистан.

Во исполнение обязательств по договору истец платежным поручением от 23.01.95 No. 30 произвел предварительную оплату 100 тонн ваты.

Согласно имеющимся в деле документам совместным предприятием "Хива" в адрес грузополучателя было отгружено ваты в феврале 1995 года 88938 килограммов по железнодорожным накладным No. 28022465, 24593417, 24136988 и 31.05.95 13100 килограммов по накладным No. 228286 и 228287, а всего общим весом 102038 килограммов.

При принятии решения арбитражный суд необоснованно мотивировал его тем, что по протоколу разногласий к договору No. 1-95-295/1 "факт отгрузки не считается выполнением условий поставки, отгрузка недопоставленной ваты третьим лицом - совместным предприятием "Хива" не является доказательством выполнения условий поставки в обусловленном объеме".

Между тем согласно пункту 4.2 указанного договора, подписанного истцом и ответчиком без разногласий, фактом отгрузки считается дата штемпеля в железнодорожной накладной отправителя. В счет этого договора совместное предприятие "Хива" дополнительно отгрузило 31.05.95 грузополучателю 13100 килограммов ваты, которая была принята, переработана и реализована АООТ "Гигровата" на основании договора о совместной деятельности с АОЗТ "ТФК "Интекс" от 30.06.94 No. ДС-011193.

Данное обстоятельство подтверждается железнодорожными накладными, грузовой таможенной декларацией No. 09200/16065/004827 со штампом Саратовской таможни "выпуск разрешен 16.06.95", а также письмом грузополучателя от 20.12.95 No. 2-184.

Поскольку факт исполнения фирмой "Альтаир" обязательств по продаже ваты в полном объеме подтвержден, у арбитражного суда не было оснований для взыскания с ответчика 123481000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 12.10.95 и постановление от 05.12.95 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 49-289 изменить.

Акционерному обществу закрытого типа "Торгово - финансовая компания "Интекс" во взыскании 123481000 рублей отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"