||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 1996 г. No. 558/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, судей А.И. Волгутова, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, И.И. Полубениной, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.В. Колмогорова рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 20.06.94 по делу No. 1555/94/29/70/12.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Индивидуальное частное предприятие "Медицина - Технология - Сервис" (ИЧП "Медицина - Технология - Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным постановления мэра города Шлиссельбурга от 13.01.94 No. 1 "О функционировании детского дошкольного учреждения "Дюймовочка".

Решением от 20.06.94 исковые требования удовлетворены.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается состоявшееся решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, рассматривая иск о признании недействительным постановления мэра города Шлиссельбурга, признал, что у истца возникло право собственности на имущество и нежилое помещение детского дошкольного учреждения "Дюймовочка" на основании договора мены от 25.11.93 с момента передачи имущества от акционерного общества "Северо - Западное пароходство" (АО "Северо - Западное пароходство") по акту от 21.12.93. Суд полагал, что регистрация договора мены имущества осуществляться не должна.

По мнению суда, детское дошкольное учреждение "Дюймовочка" включено в уставный капитал АО "Северо - Западное пароходство", являлось его собственностью и оно вправе было им распорядиться. Право собственности акционерного общества на этот объект подтверждено решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по делу No. 7486/93/12.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 02.04.96 No. 560/96 отменил все состоявшиеся решения по указанному делу и направил его на новое рассмотрение.

Арбитражный суд недостаточно тщательно исследовал вопрос о праве собственности ИЧП "Медицина - Технология - Сервис" на помещения детского дошкольного учреждения "Дюймовочка", хотя иск касается признания недействительным акта органа управления.

Вывод суда о том, что предметом договора мены являлось нежилое помещение, сделан на основании недостаточно исследованных обстоятельств. Не выяснено, какие функции реально выполняло детское дошкольное учреждение, являлось ли оно только дошкольным образовательным учреждением и действительно ли договор мены не подлежал регистрации.

Постановлением администрации города Шлиссельбурга от 20.06.94 No. 24 в спорном здании создан и размещен социальный приют на 30 детей и подростков при департаменте социальной защиты населения города Шлиссельбурга. Указанное постановление не было отменено и не признано недействительным в установленном законом порядке.

Впоследствии на базе детского дошкольного учреждения "Дюймовочка" создан центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, а затем открыт смешанный детский дом для детей дошкольного и школьного возрастов.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" специальные дома, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания, составляют жилищный фонд и относятся к недвижимости в жилищной сфере.

Согласно статье 6 названного Закона частная собственность на недвижимость или ее часть в жилищной сфере подлежит регистрации в местной администрации.

Пункт 2 статьи 50 Основ гражданского законодательства, действовавших на момент рассмотрения спора, устанавливает: если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает в момент регистрации.

По данным бюро технической инвентаризации администрации города Шлиссельбурга документов, подтверждающих право собственности на здание детского дошкольного учреждения "Дюймовочка", в инвентарном деле нет, регистрация здания на праве какой-либо собственности не производилась.

Таким образом, вопрос о праве собственности на здания детского дошкольного учреждения "Дюймовочка" нуждается в более тщательном исследовании судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 20.06.94 по делу No. 1555/94/29/70/12 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"