||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 1996 г. No. 334/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, С.Ф. Савкина, М.Ф. Юхнея, И.И. Полубениной рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Н. Исайчева на решение от 18.01.95 и постановление от 20.03.95 Волгоградского областного арбитражного суда по делу No. 184/12.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Ресса - Волга" города Волжский обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании в натуре шести квартир в строящемся доме по адресу: Волгоградская область, поселок Городище, 5-й микрорайон, дом 14.

Решением от 18.01.95 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 20.03.95 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права собственности является истребование имущества из чужого незаконного владения. Закон предоставляет возможность воспользоваться таким способом защиты только собственнику.

ТОО "Ресса - Волга", заявляющее иск об истребовании квартир в натуре, собственником имущества не является.

Право собственности на эти квартиры у истца не возникло ни из постановления совместного заседания совета трудового коллектива и профсоюзного комитета Волгоградского научно - исследовательского и проектно - технологического центра экологии, организации и технологии мелиоративных работ от 28.11.94 No. 9/26, ни из договора о совместной деятельности от 20.12.93, заключенного между ТОО "Ресса - Волга" и ИЧП "Рано".

При таких обстоятельствах суду следовало отказать ТОО "Ресса - Волга" в иске об истребовании в натуре шести квартир.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 18.01.95 и постановление от 20.03.95 Волгоградского областного арбитражного суда по делу No. 184/2 отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"