||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 1996 г. No. 6491/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева, первого заместителя Председателя М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, С.Ф. Савкина, М.Ф. Юхнея рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Арифулина на решение от 04.05.95 и постановление от 14.06.95 Алтайского краевого арбитражного суда по делу No. 2к/159.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество "Алтайгалантерея" предъявило иск о взыскании с фонда имущества Алтайского края 54355698 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что государственное оптово-розничное торговое предприятие "Алтайгалантерея" было приватизировано путем преобразования в АО "Алтайгалантерея". От продажи 51 процента акций акционерного общества, распределенных по закрытой подписке среди членов трудового коллектива приватизированного предприятия, фондом имущества согласно договору от 05.09.94 было получено 106579800 рублей.

В соответствии с нормативами распределения средств от приватизации (приложение No. 1 к Основным положениям Государственной программы приватизации... после 01.07.94, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 No. 1535) ответчик обязан направить акционерному обществу 51 процент от поступившей суммы.

Алтайский краевой арбитражный суд решением от 04.05.95, оставленным без изменения постановлением того же суда от 14.06.95, взыскал с фонда имущества Алтайского края в пользу АО "Алтайгалантерея" 54355698 рублей.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" средства, полученные от приватизации государственных и муниципальных предприятий, распределяются по нормативам, установленным Государственной, республиканскими и местными программами приватизации.

Нормативами распределения средств, поступивших от приватизации (приложение No. 1 к Основным положениям Государственной программы приватизации... после 01.07.94), приватизированные предприятия были названы в числе получателей средств, поступивших от приватизации. Однако ни в Основных положениях, ни в приложении No. 1 к ним, не были определены конкретные условия и порядок направления средств приватизированным предприятиям.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" на Госкомимущество России возложено издание в пределах его компетенции нормативных актов, регулирующих процесс приватизации, а также разъяснение Государственной программы приватизации.

На основании указанной нормы Закона и во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 22.01.95 No. ВЧ-П6-02095 Госкомимуществом России, Минфином России, Государственной налоговой службой России и Российским фондом федерального имущества принято Положение о порядке уплаты, распределения, учета и контроля за поступлением средств от приватизации государственной и муниципальной собственности, которое 18.10.95 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации и 02.11.95 опубликовано в газете "Российские вести".

Согласно пункту 2.5 Положения средства, вырученные от продажи акций акционерного общества, созданного в процессе приватизации, в соответствии с выбранным вариантом льгот по договорам купли - продажи, заключенным с 26.07.94 по 16.05.95, не подлежат направлению приватизированным предприятиям и распределяются только между бюджетами всех уровней, органами приватизации, Федеральным фондом поддержки предпринимательства.

Поэтому принятые по делу судебные акты об удовлетворении исковых требований нельзя признать законными и обоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 04.05.95 и постановление коллегии по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от 14.06.95 Алтайского краевого арбитражного суда по делу No. 2к/159 отменить.

Акционерному обществу "Алтайгалантерея" в удовлетворении исковых требований отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"