||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 1996 г. No. 6870/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, судей Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, С.Ф. Савкина, М.Ф. Юхнея рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Арифулина на решение от 03.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 16.08.95 Арбитражного суда Ростовской области по делу No. 25/148.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Водоканал" предъявило иск о взыскании с фонда имущества города Шахты 53500000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что по итогам инвестиционного конкурса товарищество на основании договора купли - продажи, заключенного 30.08.94 с фондом имущества города Шахты, приобрело в собственность муниципальное предприятие - арендное управление "Водоканал". Полная продажная цена объекта приватизации составила 150 млн. рублей, но с учетом льгот, предоставленных товариществу как образованному с участием членов трудового коллектива, товарищество уплатило продавцу 105 млн. рублей. В соответствии с нормативами распределения средств от приватизации (приложение No. 1 к Основным положениям государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01.07.94, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 No. 1535) товарищество как приватизированное предприятие имеет право на получение 51 процента от поступивших средств приватизации. Однако фонд имущества от выплаты указанной суммы уклонился, ссылаясь на разъяснения Госкомимущества России, Российского фонда федерального имущества и Минфина России.

Арбитражный суд Ростовской области решением от 03.07.95, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 16.08.95, взыскал с фонда имущества города Шахты в пользу ТОО "Водоканал" 53500000 рублей.

В протесте заместителя Председателя Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" средства, полученные от приватизации государственных и муниципальных предприятий, распределяются по нормативам, установленным Государственной, республиканскими и местными программами приватизации.

Условия и порядок направления приватизированным предприятиям средств, поступивших от приватизации, не были предусмотрены нормативами распределения средств согласно приложению No. 1 к Основным положениям государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 01.07.94. Поэтому ссылка суда на указанное приложение в обоснование решения об удовлетворении иска неправомерна.

Статьей 4 Закона Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" на Госкомимущество России возложено издание в пределах его компетенции нормативных актов, регулирующих процесс приватизации, а также разъяснение государственной программы приватизации.

На основании указанной нормы Закона и во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 22.01.95 No. ВЧ-П6-02095 Госкомимуществом России, Минфином России, Государственной налоговой службой России, Российским фондом федерального имущества принято Положение о порядке уплаты, распределения, учета и контроля за поступлением средств от приватизации государственной, муниципальной собственности, которое 18.10.95 зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации и 02.11.95 опубликовано в газете "Российские вести".

Согласно пункту 2.5 названного Положения средства, вырученные от продажи предприятий по инвестиционному конкурсу по договорам купли - продажи, заключенным в период с 26.07.94 по 16.05.95, не подлежат направлению приватизированным предприятиям и распределяются пропорционально только между бюджетами всех уровней, органами приватизации, Федеральным фондом поддержки предпринимательства.

Таким образом, принятые по делу судебные акты об удовлетворении исковых требований нельзя признать законными и обоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 03.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 16.08.95 Арбитражного Суда Ростовской области по делу No. 25/148 отменить.

Товариществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" в удовлетворении исковых требований отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"