||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 1995 г. No. 7914/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.В. Витрянского, В.Н. Исайчева, судей Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, О.А. Козловой, Н.П. Харчиковой, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.В. Колмогорова рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на решение Саратовского областного арбитражного суда от 29.06.95 по делу No. 1077/ЭК-21.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Октябрьского отделения No. 6977 города Саратова обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Ангара" 99550000 рублей задолженности по кредитным договорам от 22.09.93 и от 30.09.93.

Решением от 29.06.95 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Октябрьского отделения No. 6977 города Саратова просил взыскать с ТОО "Ангара" задолженность по двум кредитным договорам - от 22.09.93 и от 30.09.93.

Однако в материалах дела имеются две ксерокопии только кредитного договора от 30.09.93 No. 61296 на предоставление кредита в сумме 50 млн. рублей. В решении суда также отсутствует указание на то, что второй договор был представлен истцом в заседании.

Следовательно, договор от 22.09.93, на который ссылается истец, судом не исследовался и не оценивался.

По условиям договора от 30.09.93 No. 61296 банк должен был предоставить кредит ТОО "Ангара" в сумме 50 млн. рублей с зачислением этих средств на расчетный счет поставщика аккумуляторов. Однако истец не представил суду распоряжение заемщика о перечислении указанной суммы на расчетный счет поставщика No. 000467099 в МЕТА - банке. Платежное поручение от 22.09.93 No. 26 содержит ссылку на кредитный договор No. 61297, который не был предметом судебного разбирательства.

Судом не проверено исполнение банком поручения ответчика о зачислении денежных средств на указанный заемщиком счет, не выяснено, предоставлен ли ответчику кредит еще на 50 млн. рублей. Имеющийся в деле мемориальный ордер от 30.09.93 не содержит данных о выдаче денег или их получении конкретным получателем.

Договор от 30.09.93 No. 61296 и срочные обязательства скреплены подписью руководителя ТОО "Ангара" Бердникова В.И., явно не соответствующей имеющемуся в банковской карточке образцу подписи того же лица. Данное обстоятельство судом не оценивалось, несмотря на то что ответчик оспаривал факт заключения кредитных договоров.

Расчет суммы иска истцом не представлен и судом не проверялся.

При таких обстоятельствах выводы суда о правомерности предъявленных исковых требований в нарушение статей 40, 43, 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 года не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем решение от 29.06.95 подлежит отмене за необоснованностью.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Саратовского областного арбитражного суда от 29.06.95 по делу No. 1077/ЭК-21 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"