||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 1995 г. No. 5914/94

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева, первого заместителя Председателя М.К. Юкова, заместителя Председателя А.А. Арифулина, судей А.И. Волгутова, Н.Г. Вышняк, Н.П. Иванниковой, Ю.А. Киреева, А.С. Козловой, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, И.И. Хорошиловой рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова на решение от 30.05.94 и постановление от 01.08.94 Челябинского областного арбитражного суда по делу No. У-290/к-519.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Прокурор Челябинской области в интересах государства предъявил иск о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом Челябинской области от 29.11.93 No. 448 об утверждении плана приватизации магазина "Бирюза". Исковые требования мотивированы тем, что приватизация магазина осуществлена путем преобразования его в акционерное общество с нарушением пункта 5.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год.

Челябинский областной арбитражный суд решением от 30.05.94 иск удовлетворил.

Постановлением от 01.08.94 решение оставлено без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся решения отменить и в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая недействительным решение Комитета по управлению имуществом Челябинской области, суд сослался на то, что приватизация магазина "Бирюза" путем преобразования в акционерное общество осуществлена с нарушением пункта 5.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год, поскольку по состоянию на 01.01.92 среднесписочная численность работающих в магазине составляла 20 человек, а балансовая стоимость основных фондов - 50700 рублей.

Суд при этом не учел, что магазин "Бирюза" приобрел статус государственного предприятия лишь 20.09.92, поэтому на 01.01.92 определялась балансовая стоимость основных фондов структурного подразделения, на базе которого в дальнейшем был создан магазин "Бирюза" в качестве самостоятельного предприятия.

Согласно документам приватизации уставный капитал учрежденного акционерного общества составил 7409000 рублей. Трудовой коллектив магазина одобрил план приватизации путем преобразования предприятия в акционерное общество.

Поэтому вывод суда о том, что оспариваемое решение принято с грубым нарушением пункта 5.2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год нельзя признать законным и обоснованным.

Приватизация осуществлена уполномоченным органом - Комитетом по управлению государственным имуществом Челябинской области, а план приватизации согласован с трудовым коллективом магазина и администрацией города Челябинска.

Приватизация магазина "Бирюза" фактически завершена, акции выкуплены за приватизационные чеки, срок действия которых истек.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 30.05.94 и постановление от 01.08.94 Челябинского областного арбитражного суда по делу No. У-290/к-519 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"