||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2001 г. No. 1117/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2000 по делу No. А76-6155/00-9-242.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Техсоюз" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дегтярева Г.Н. 44806 рублей убытков от использования в личных целях принадлежащего истцу оборудования и утраты его товарно - материальных ценностей.

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил сумму иска до 44171 рубля 22 копеек и просил взыскать их в качестве неосновательного обогащения предпринимателя.

Решением от 02.08.2000 иск удовлетворен.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью его арбитражному суду.

Президиум считает, что решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Ответчик - Дегтярев Г.Н. подал заявление от 28.04.99 о приеме его на работу в общество "Техсоюз" на должность оператора фотолаборатории.

Согласно приказу по обществу "Техсоюз" от 29.04.99 No. 13-к с Дегтяревым Г.Н. заключен трудовой договор, и он принят на работу в указанной должности с установлением ему оклада в соответствии со штатным расписанием.

Работая оператором, Дегтярев Г.Н. допустил присвоение денежных средств и растрату товарно - материальных ценностей, принадлежащих обществу "Техсоюз".

Одновременно Дегтярев Г.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в этом качестве постановлением от 22.04.99 No. 722 главы города Трехгорный.

Суд признал, что обязанность Дегтярева Г.Н. возместить причиненные обществу "Техсоюз" убытки возникла из их гражданско - правовых отношений, в которых Дегтярев Г.Н. участвовал в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако Дегтярев Г.Н. состоял с обществом "Техсоюз" в трудовых правоотношениях и мог допустить приведшие к убыткам нарушения в связи с исполнением трудовых обязанностей. Этому обстоятельству суд оценки не дал, а оно влияет на подведомственность спора.

При новом рассмотрении дела суду следует установить, в каком статусе ответчик участвовал в деятельности общества "Техсоюз", и исходя из этого решить вопрос о подведомственности дела и существе судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2000 по делу No. А76-6155/00-9-242 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"