||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2001 г. No. 8508/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 09.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2000 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No. А73-7610/4-99.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Кооперативная лига США (далее - лига) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению хлебопродуктов и хлебопекарной промышленности администрации Хабаровского края (далее - управление) о взыскании 26262186 рублей 26 копеек задолженности по оплате фуражной кукурузы и 1313109 рублей 27 копеек штрафа за просрочку платежа.

До принятия решения истец в порядке, установленном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил размер исковых требований, увеличив сумму долга до 29144126 рублей 33 копеек, а сумму штрафа - до 1457206 рублей 27 копеек.

Решением от 09.02.2000 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 27012940 рублей 64 копейки долга и 1350647 рублей 03 копейки штрафа. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2000 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между лигой и управлением заключен договор от 16.02.96 No. 1, в соответствии с которым лига отгрузила в адрес управления 15503 тонны кукурузы на 2561013 долларов США.

Ответчик поставленный товар не оплатил, товар передал третьим лицам и уведомил истца о возложении исполнения денежного обязательства на третьи лица. Последние исполнили денежное обязательство частично, в связи с чем лига обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, апелляционная инстанция указала, что лига не может быть истцом, поскольку собственником поставленной кукурузы являлось Министерство сельского хозяйства США. Поставка продукции осуществлена в рамках программы Правительства США "Продовольствие ради прогресса" и вырученные от продажи кукурузы денежные средства должны использоваться в рамках названной программы.

Данные выводы суда не основаны на материалах дела.

В соответствии с соглашением OGSM-FCC-118-6/175-00 от 28.12.95, заключенным между Правительством США и лигой, кукуруза безвозмездно передана из государственных запасов в собственность лиги. За Правительством США и Министерством сельского хозяйства США остался лишь контроль за правильностью использования указанного продовольствия.

По условиям договора от 16.02.96 оплата кукурузы производится на счет лиги, и закрытие программы "Продовольствие ради прогресса" не может ограничить право истца требовать этой оплаты.

Вывод суда об отсутствии у ответчика обязанности по оплате кукурузы, поскольку он уведомил лигу о возложении обязанности исполнения обязательства по оплате товара на третьи лица, неправомерен.

Обязательства по поставке кукурузы и ее оплате возникли между сторонами на основании внешнеэкономической сделки.

В соответствии со статьями 59, 62 Конвенции ООН "О договорах международной купли - продажи" (Вена, 11 апреля 1980 г.) обязанным по уплате цены по договору является покупатель.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате товара также возложена на покупателя - сторону по договору.

Что касается решения суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований, то арбитражным судом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела видно, что управление образовано с целью координации деятельности и взаимодействия предприятий мукомольной, крупяной, хлебопекарной и других видов промышленности Хабаровского края.

Поставка кукурузы произведена для нужд Хабаровского края. Заключению спорной сделки предшествовало подписание между сторонами по делу и администрацией Хабаровского края протокола о намерениях от 25.08.95, соглашения о совместной деятельности от 07.02.97, в которых определены общие принципы сотрудничества с целью реализации программы "Продовольствие ради прогресса", содействия финансовому оздоровлению сельскохозяйственного и пищеперерабатывающего сектора края. В данном случае управление могло выступать как орган государственной власти, уполномоченный субъектом Российской Федерации на заключение спорной сделки.

Таким образом, судебные акты приняты без всестороннего исследования всех обстоятельств дела и с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует также решить вопрос о привлечении к участию в деле субъекта Российской Федерации в лице соответствующего финансового органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 09.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2000 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No. А73-7610/4-99 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"