||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 19 сентября 2001 г. N 5774/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление ЗАО "Московское СКБ "Ореол" о принесении протеста на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2001 по делу N А40-21727/00-50-262 Арбитражного суда города Москвы рассмотрено.

Материалы дела исследованы судебными инстанциями в рамках заявленных исковых требований.

Истец просил признать недействительной сделку путем внесения недвижимого имущества в уставный капитал ООО "Серпуховской двор" по учредительному договору от 14.05.98, оформленную актом приема-передачи от 31.10.98 в части передачи последнему всех коммуникаций и устройств, являющихся неотъемлемыми частями строений 5 и 7, расположенных по адресу: г. Москва, 2-й Рощинский пр., 8.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что оспариваемый истцом акт приема-передачи имущества не относится к сделкам, указанным в статьях 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а является документом, оформляющим последствия или исполнения этих сделок.

Вывод суда о признании недействительными в соответствии с положениями главы 9 названного Кодекса только самих сделок (договоров) является правильным.

Из искового заявления не усматривается просьба истца признать недействительной сделку, оформленную учредительным договором от 14.05.98, и не приводится оснований для признания договора недействительным.

Довод заявителя о том, что передача спорных инженерных сооружений и коммуникаций, не указанных в учредительном договоре, в собственность ООО "Серпуховской двор" была оформлена дополнительно актом приема-передачи, не может быть принята во внимание.

Из пункта 3 акта приема-передачи недвижимого имущества от 31.10.98 следует, что вместе с перечисленными в пункте 1 объектами передаются коммуникации и устройства, являющиеся неотъемлемыми частями зданий и предназначенные для подачи ресурсов, сбросов в канализацию. Стоимость указанных коммуникаций и устройств включена в оценочную стоимость объектов недвижимости по учредительному договору от 14.05.98.

Пунктом 2.1.3 указанного договора предусмотрена стоимость имущественного вклада ООО "Шоредан" в уставный капитал ООО "Серпуховской двор", включая спорные коммуникации и устройства в размере 2021000 рублей, и этот пункт не был оспорен в установленном порядке.

Все обстоятельства спора и доказательства были исследованы судом кассационной инстанции и получили надлежащую оценку.

Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.

 

А.А.АРИФУЛИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"