||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2001 г. N 610/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.98 по делу N А19-10052/97-13.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.97 по делу N А19-10052/97-13 с открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Братский" в пользу открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" взыскано 728660 рублей (здесь и далее - деноминированных) основного долга, 251475 рублей 96 копеек процентов за пользование кредитом и 162805 рублей 58 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.96 по делу N А19-3977/96-3 с ОАО "Мясокомбинат "Братский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНД-А" взыскано 126100 рублей 12 копеек основного долга, 325338 рублей 71 копейка пеней и 113560 рублей 42 копейки процентов.

ООО "АНД-А" по договору цессии от 11.02.98 уступило свое право требования денежной суммы, взысканной по решению от 16.12.96, Инкомбанку.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Падунского района города Братска от 24.02.98 произведена замена взыскателя - ООО "АНД-А" по исполнительному листу N А19-3977/96-3 на его правопреемника - Инкомбанк.

На стадии исполнительного производства по указанным делам стороны пришли к мировому соглашению.

Определением от 25.02.98 суд утвердил мировое соглашение, исполнительное производство прекратил.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается определение об утверждении мирового соглашения отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что пунктом 3 мирового соглашения предусмотрено взимание с должника - ОАО "Мясокомбинат "Братский" в пользу Инкомбанка процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 20.11.97 по 25.02.98 от суммы 1159920 рублей 18 копеек, взысканной по решению Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.97 по делу N А19-10052/97-13.

Аналогично начислены проценты за период с 16.12.96 по 25.02.98 от суммы 564999 рублей 25 копеек, взысканной по решению Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.96 по делу N А19-3977/96-3.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность в виде процентов применяется за неисполнение должником денежного обязательства.

Суд при вынесении определения и утверждении мирового соглашения не принял во внимание, что взысканные по судебным актам суммы складываются из основного долга, процентов, предусмотренных договорами, и пеней, в связи с чем начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено не только на сумму денежного обязательства, но и на проценты и пени.

Кроме того, суд при утверждении мирового соглашения не проверил, не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. Это необходимо было сделать, так как по мировому соглашению в качестве отступного должник передает кредитору не только имущество, находившееся в залоге, но и другое имущество, на которое был наложен арест судебным приставом - исполнителем с целью погашения задолженности перед другими взыскателями, а также для реализации исполнительных документов по взысканию заработной платы.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение противоречит нормам гражданского законодательства, определение о его утверждении подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.98 по делу N А19-10052/97-13 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"