||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2001 г. No. 2460/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.10.2000, постановление апелляционной инстанции от 18.12.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-31091/00-67-289 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2001 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Континентальные авиалинии" (далее - ЗАО "Континентальные авиалинии") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Медицинская страховая компания "Интер-комес" (далее - МСК "Интер-комес") и закрытому акционерному обществу "Авиакомпания "Игл" (далее - авиакомпания "Игл") о взыскании 37274439 рублей 65 копеек задолженности по договору займа - залога о т 15.09.96 No. 15-09, заключенному компанией "Wingler Resources LLC" и авиакомпанией "Игл". Истец предъявил иск на основании договора уступки права требования долга от 01.08.2000 б/н, заключенного им с компанией "Wingler Resources LLC".

Решением от 02.10.2000 исковые требования удовлетворены за счет МСК "Интер-комес", на которую с согласия кредитора произведен перевод долга по договору займа - залога. Суд установил факт предоставления заемных средств заемщику и невыполнение последним в полном объеме обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2000 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.02.2001 оставил принятые по делу судебные акты без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между компанией "Wingler Resources LLC" (займодавцем) в лице директора Филипа Линча и авиакомпанией "Игл" (заемщиком) в лице президента Федченко В.Ф. заключен договор займа - залога от 15.09.96 No. 15-09, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заемные средства в сумме 2000000 долларов США сроком на два года под 12 процентов годовых для приобретения четырех авиационных двигателей для самолетов ТУ-154М.

По условиям договора заемщик проводит поиск продавца двигателей и по доверенности от займодавца заключает договор купли - продажи. По заключенным заемщиком договорам купли - продажи двигателей займодавец производит оплату приобретенных двигателей со своего расчетного счета.

Дополнительным соглашением от 10.01.97 No. 1 стороны определили считать началом действия договора займа - залога дату 10.01.97.

Изменениями и дополнениями к договору займа - залога от 01.10.98, подписанными также МСК "Интер-комес", с согласия займодавца произведен перевод долга с авиакомпании "Игл" на МСК "Интер-комес"; действие договора займа - залога продлено на три года.

Дополнительным соглашением от 01.10.98 No. 2 к договору займа - залога стороны подтвердили перевод долга на МСК "Интер-комес", а также определили размер долговых обязательств перед займодавцем в сумме 1348081 доллар США согласно акту сверки расчетов по состоянию на 01.10.98. Расчеты по долговым обязательствам регулируются отдельным договором, заключенным между компанией "Wingler Resources LLC" и МСК "Интер-комес".

На основании договора уступки права требования долга от 01.08.2000 и дополнительного соглашения к нему произведена перемена лиц в обязательстве: первоначальный займодавец уступил право требования долга в сумме 1348081 доллар США (в рублевом эквиваленте - 37247439 рублей 65 копеек) ЗАО "Континентальные авиалинии" - истцу по настоящему делу. Расчеты между сторонами определяются дополнительным соглашением.

Перечисленные выше документы положены в основу решения суда об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа - залога от 15.09.96 No. 15-09. Суд кассационной инстанции также признал, что дополнения и изменения к названному договору не признаны недействительными по основанию мнимости данных сделок, что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2000 по делу No. А40-34329/00-40-307.

Однако, принимая решение об удовлетворении иска, суды не проверили ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Представители ответчиков неоднократно заявляли ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы с целью установления подлинности подписи Филипа Линча на договоре займа - залога и дополнительных соглашений к нему, а также на договоре уступки права требования. Судебные инстанции в назначении экспертизы отказали, хотя по инициативе МСК "Интер-комес" была проведена экспертиза Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Из акта экспертизы от 20.02.2001 следует, что подписи на изменениях и дополнительных соглашениях к договору займа - залога, а также на договоре уступки права требования выполнены не Филипом Линчем, а другим(и) лицом(ами) с подражанием каким-то подлинным подписям упомянутого господина. Более того, ответчиками представлено письмо - уведомление об отставке господина Филипа Линча с должности директора компании "Wingler Resources LLC", датированное 12.12.95.

Названной компанией поданы исковые заявления о признании недействительным договора уступки права требования от 01.08.2000 б/н и о признании незаключенным договора займа - залога, которые приняты к производству Арбитражным судом города Москвы.

При новом рассмотрении дела суду необходимо установить с учетом всех находящихся в производстве Арбитражного суда города Москвы дел, связанных с недействительностью сделок займа - залога и дополнений к нему, а также договора уступки права требования, или их незаключением, факты заключения и исполнения договора займа - залога и договора уступки права требования.

Поскольку настоящее дело затрагивает интересы компании "Wingler Resources LLC", суд необоснованно отклонил ходатайство данной компании о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица.

Кроме того, при установлении факта исполнения договора займа - залога судом не проверены обстоятельства заключения авиакомпанией "Игл" в лице президента Федченко В.Ф. договоров поставки с поставщиками двигателей, а также заключения договора поставки тех же двигателей компанией "Wingler Resources LLC", выступающей в качестве поставщика, в лице президента Федченко В.Ф. с предприятием "Аэропорт "Гомельавиа" - покупателем, по которому произведены расчеты, и двигатели переданы в собственность покупателя.

Судом оставлено без должного внимания и оценки определение Преображенского межмуниципального (районного) суда ВАО г. Москвы от 11.01.2001, согласно которому выданы исполнительные листы о признании с момента подписания недействительными: договора от 01.10.98 б/н, заключенного между авиакомпанией "Игл" и МСК "Интер-комес"; дополнительного соглашения от 01.10.98 No. 2, изменений и дополнений от той же даты к договору займа - залога от 15.09.96 No. 15-09 и выдан исполнительный лист о подтверждении факта окончания полномочий бывшего президента авиакомпании "Игл" Федченко В.Ф. с 17.03.98.

Таким образом, судебные акты подлежат отмене как принятые по неполно выясненным обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 02.10.2000, постановление апелляционной инстанции от 18.12.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-31091/00-67-289 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2001 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"