||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2001 г. No. 3203/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.09.2000 по делу No. А63-2175/2000-С4 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 25.12.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, в котором просило признать в качестве факта, имеющего юридическое значение, неперечисление страховых взносов открытым акционерным обществом "Пятигорсксельмаш" по платежному поручению от 12.11.99 No. 887.

Решением от 25.09.2000 заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 25.12.2000 оставил решение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Президиум считает, что названные судебные акты подлежат отмене, заявление - оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (об установлении фактов, имеющих юридическое значение).

При этом арбитражные суды могут принимать к своему производству и рассматривать заявления об установлении юридических фактов при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

Как видно из материалов дела, акционерное общество направило в коммерческий банк "Академстройбанк" (далее - банк), расположенный в городе Москве, платежное поручение от 12.11.99 No. 887 на перечисление со своего расчетного счета 2870000 рублей недоимки по страховым взносам отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Пятигорску. Однако данная сумма на счет пенсионного фонда не поступила.

В связи с этим прокурор Ставропольского края предъявил в интересах инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пятигорску иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с указанного банка 2870000 рублей неперечисленных страховых взносов по упомянутому платежному поручению для зачисления на счет отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Пятигорску.

Арбитражный суд города Москвы решением от 17.05.2000 по названному делу (No. 40-11039/00-99-182) взыскал с банка спорную сумму в пользу отделения пенсионного фонда. Тем самым суд установил факт перечисления страховых взносов акционерным обществом.

Несмотря на наличие такого решения по спору о праве, Арбитражный суд Ставропольского края рассмотрел заявление отделения пенсионного фонда и установил факт неперечисления акционерным обществом страховых взносов в пенсионный фонд.

Однако при таких обстоятельствах заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в соответствии с пунктом 8 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.09.2000 по делу No. А63-2175/2000-С4 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 25.12.2000 по тому же делу отменить.

Заявление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"